Современная россия характеристика

Партийная система современной России: общая характеристика, основные факторы, баланс сил Исследования партийной системы - совокупности устойчивых связей и отношений партий различного типа друг с другом, а также с государством иными институтами власти. Баланс сил современной партийной системы РФ, основные современная россия характеристика, влияющие на ее развитие. Рубрика: Вид: курсовая работа Язык: русский Дата добавления: 06. Используйте форму, расположенную ниже. Название работы: E-mail не обязательно : Ваше имя или ник: Файл: Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны Подобные документы 1. Возникновение партий в России. Анализ деятельности Государственной думы. Особенности формирования партий и систем в буржуазной России. Создание однопартийной системы в Советском государстве. Партийная система современной РФ. Особенности партогенеза в России в конце 80-х-начале 90-х гг. Основные факторы, влияющие на формирование неконкурентной партийной системы. Причина и тенденции становления системы с доминированием одной партии. Феномен современной "партии власти". Партии и партийные системы: природа, функции, критерии оценки. Опасения современная россия характеристика скептицизм, связанные с функционированием партий. Теоретические аспекты формирования Российской партийной системы. Закономерности формирования региональных партийных списков. Классификация партийных систем и особенности их функционирования в государствах. История развития многопартийности в России. Требования и законодательное регулирование деятельности политических партий. Проблема демократичности партийной системы РФ. Понятие политической партии, ее признаки и отличия от других общественных объединений. Историко-правовой анализ возникновения и развития политических партий в постсоветской России, процесс их легализации. Особенности партийной системы современной России. Понятие и различные подходы к исследованию феномена "партия власти". Факторы, влияющие на формирование власти. Причины и следствия становления конкретной формы партии власти. Степень влияния партии власти в современной российской партийной системе. Сущность, структура и функции политических партий. Характеристика американской и английской модели партийной системы, специфика их формирования и функционирования, правовое регулирование отношений с государством. Понятие, структура, функции политических партий, их генезис и проблемно-хронологический анализ процесса развития в России. Сравнительный анализ однопартийной системы СССР и системы партии-гегемона современная россия характеристика РФ, характеристика современной партийной конфигурации. Становление теории политических партий. Подходы к определению политических партий. Признаки и функции политических партий, условия их функционирования. Понятие и признаки авторитарного политического режима. Место современная россия характеристика роль политических партий в России. Сущность и классификации политических современная россия характеристика и партийных систем. Основные виды партийных систем. Доминирование "Единой России" в партийной системе. С одержание Введение Глава 1. Теоретические основы исследования партий и современная россия характеристика системы. Баланс сил современной партийной системы России, основные факторы, влияющие на ее развитие 2. Она современная россия характеристика важным элементом гражданского общества и представительной демократии. Особенности партийной системы в значительной мере определяют специфику функционирования всей политической системы. Партийная система страны - отражение соотношениям расстановки действующих в стране политических сил. С помощью взаимосвязанных и взаимодействующих политических партий обретают легитимность представительные органы власти, институт президентства. Уровень развития политических партий и партийной системы - один из важнейших индикаторов степени консолидации демократии в современных обществах, в том числе и в бывших социалистических странах. Научная проблема, изучаемая в данной работе, обусловлена противоречивым развитием партийной системы в современной России. С одной стороны, партийная система может выступать институтом и механизмом становления демократического общества, тем более, что в Конституции РФ утверждается, что Россия - демократическое государство. С другой стороны, партийная система может быть институтом в системе функционирования недемократической власти. Таким образом, научная проблема заключается в исследовании противоречивых тенденций функционирования российской партийной системы, а также основных факторов, влияющих на ее развитие. Среди авторов, которые анализируют проблематику партий и партийных систем в современная россия характеристика обществах конца XX - начала XXI века следует выделить, во-первых, исследования, в которых рассматриваются особенности формирования многопартийности в постсоциалистических странах Щербаки, во-вторых, работы, посвященные выявлению тенденций в развитии современная россия характеристика и партийной системы в современной России Несмотря на обилие литературы, касающейся вопросов становления партий и многопартийности, крайне мало работ, посвященных исследованию партийных систем современной России. Следует отметить, что для понимания процессов, происходящих в партийной системе современной России, очень важно выделение содержательных этапов в ее развитии, выяснение факторов, обусловивших особенности этих этапов. Таким образом, актуальность темы курсового проекта и недостаточная ее научная разработанность определяют цель и задачи. Целью являются анализ основных качеств партийной системы в современной России, выявление характеристик современная россия характеристика факторов, определивших ее современное состояние и баланс сил партийной системы. Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи: 1. Рассмотреть теоретико-методологические проблемы исследования партийной системы с учетом последних достижений политической теории. Проанализировать современное состояние партийной системы в России. Привести характеристику баланса сил российской партийной системы. Объектом исследования является партийная система в современной России. Предмет - процесс развития партийной системы, основные факторы, влияющие на ее развитие. Практическая значимость определяется необходимостью исследования и анализа постоянно трансформируемой партийной системы в современной России. Теоретические основы исследования партий и партийной системы 1. Именно знание о развитии представлений о политической партии дают нам ключ к пониманию основополагающих принципов современной демократии, представительства, политического плюрализма, выборности должностных лиц, а также политики в целом. Вопрос такого многомерного и сложного явления как политическая партия во все времена занимал умы ученых и мыслителей. Маркс, Вебер, Ленин, Дюверже, Современная россия характеристика, Сартори, Дж. Лапаломбара и другие ученые в разнообразных научных подходах и философских категориях пытались приоткрыть завесу над этим, далеко еще не познанным, феноменом жизни общества и человека. Нужно отметить, что в современной отечественной политологии исследованиям, посвященным проблеме политических партий отведено значительное место. Российские политологи, такие как В исторической литературе укоренилось мнение о том, что партии именно современная россия характеристика том понимании, в котором мы привыкли их называть сейчас родились с установлением современная россия характеристика избирательного права, ознаменовавшем приобщение широких слоев населения к решению важнейшего вопроса политической жизни - утверждения государственной власти посредствам выборов. Современная россия характеристика и сложность такого политического понятия как партия объясняют существованием различных ее определений. Этимологическое понятие «партия» означает «часть», «отдельность», сторону целого, элемент политической реальности, политической системы. Термин «партия» происходит от латинских слов «парс» - часть и «партире» - делить. За долго до формирования в XIX веке современных политических движений и партий этим термином обозначались группы, соперничающие между собой в сфере власти, либо влияние на власть Муштук Существует много различных подходов к современная россия характеристика сущности партии. Среди них можно выделить три основных. Идущее от либеральной традиции понимание партии как группы людей, придерживающихся одной идеологической доктрины В отличие от него традиционное определение партий связывается с избирательным процессом, выдвижением кандидатов и подготовкой профессиональной политической элиты; Второй подход - институциональное понимание политической партии как организации, действующей в системе государства Не отрицая важности институционального подхода, следует иметь ввиду, что аспекты организации не исчерпывают всей сущности политической партии как сложной структуры, в которой проблема организации неразрывно переплетается с идейными мотивами, доктриной, программой, влиянием на общественное мнение и т. Тем более, что абсолютизация институционального подхода в понимании политических партий не является и политически нейтральной, так как этот подход в исследовательском отношении открыто противостоит теории классовой борьбы. Наконец, третий подход - трактовка политической партии как выразителя интересов определенных классов марксизм. При этом в самой марксистской традиции можно выделить две концепции партии, общим для которых является отнесение возникновения партии пролетариата к этапу его современная россия характеристика из «класса в себе» в «класс для себя»: а концепция Маркса и Энгельса, согласно которой партия есть форма общественно-политического существования пролетариата как целостности на высшей стадии его развития; б ленинская концепция партии как пролетарского авангарда со следующими чертами: программная ориентация на политическую революцию и установление диктатуры пролетариата; авангардность партии по отношению к другим современная россия характеристика организациям Малов Введение в теорию политических партий обзор идей и концепций. Как мы видим, в политологии обозначились различия в подходах к определению политической партии. Не всякую группу организованных интересов можно назвать партией. Признаки, отличающие партию от других политических сил, сформулировали современные американские политологи Дж. Вейнер в работе "Политические партии и политическое развитие". Отличительные признаки партии, согласно данным политологам, представлены схематично в приложении к данной курсовой работе см. Чтобы возникла политическая партия, требуется целый ряд условий: - Прежде всего, должно произойти определенное сближение некоторых участников общественного движения с общественно современная россия характеристика концепциями: эти концепции должны в некоторой мере отражать и выражать потребности, чаяния интересы данного движения, а, следовательно, и восприниматься ими. Например, отсутствие должной степени общественно - политической активности более или менее заметной части населения не даст партии минимально необходимого числа активистов, не говоря уже о политическом влиянии в обществе. Это даст партиям достоверную информацию о процессах, происходящих в гуще населения. Эти правила не должны препятствовать необходимым спорам и дискуссиям. Без союзов и без борьбы любая партия современная россия характеристика в бюрократическую силу. Без этого она может остаться сектой. Конечно, эти условия не возникают сразу, они складываются постепенно. Итак, мы видим, что политическая партия - это специальная, организационно упорядоченная группа, объединяющая современная россия характеристика приверженцев тех или иных целей, идей, лидеров, служащая для борьбы за политическую власть. Признаки партии: 1 наличие программы в которой сформулированы современная россия характеристика и стратегии партии; 2 наличие устава; 3 фиксированное членство; 4 разветвленная сеть первичных местных организаций. Итак, резюмируя, можно считать, современная россия характеристика политическая партия является добровольным, долговременным союзом на идеологической основе, направленным на получение государственной власти либо участие современная россия характеристика ней, преимущественно через избирательный процесс, причем власть для этого союза являться инструментом реализации политической программы. Один из классиков системного подхода Парсонс дает следующее определение системы: система - это совокупность элементов, находящихся в отношениях современная россия характеристика связях друг с другом, которые образуют определенное целостное единство Парсонс Важно подчеркнуть, что для системы характерно не только наличие связей и отношений: между образующими ее элементами, но и неразрывное единство со средой, во современная россия характеристика с которой система проявляет свою целостность. Любая система может быть рассмотрена как элемент системы более высокого порядка, в то время как ее элементы могут выступать в качестве системы более низкого порядка. В понимании того, что такое система, решающую роль играет значение понятия «элемент». Критериальное свойство элемента - его необходимое непосредственное участие в создании системы. Элемент есть далее неразложимый компонент системы при данном её рассмотрения. В качестве элемента партийной системы выступает партия Соловьев Политология: Политическая теория, политические технологии. При анализе литературы, посвященной современным политическим системам, можно зафиксировать системы партийного и апартийного беспартийного типа. К апартийному типу относятся системы с отсутствием партий как таковых например, некоторые страны с монархическим или авторитарным строем или с номинальной однопартийной системой, в которой единственная партия сливается с государством; и становится формально партией, а реально - просто еще одной ступенью государственного управления. В качестве яркого примера современной апартийной политической системы можно привести Ливию. Как пишет ее лидер Каддафи: «Партийная система есть выхолащивание демократии. И все же в большинстве современных стран функционируют политические системы, носящие партийный характер. В современной литературе существует два основных подхода к определению партийной системы. Ряд авторов определяет партийную систему не только как взаимоотношения между партиями, но и как отношения партий с государством и другими политическими институтами страны. Алисова определяет партийную систему как политическую структуру, состоящую «из совокупности политических партий современная россия характеристика типа с их стойкими связями и взаимоотношениями между собой, с государством и другими институтами власти, характером, условиями деятельности, взглядами на основные ценности политической культуры общества и степенью согласованности этих взглядов в ходе реализации принятых ими идеологических доктрин, форм и методов практической политической деятельности» Алисова Соловьев дает еще одно определение подобного рода, согласно которому партийная система представляет собой совокупность устойчивых связей и отношений партий различного типа друг с другом, а также с государством иными институтами власти Соловьев Политология: Политическая теория, политические технологии. Анализируя данный подход к определению партийной системы, следует отметить, что в нем отсутствует четкое разграничение понятий «партийная система» и ее «среда». Сторонники этого подхода включают в определение партийной системы взаимосвязь партий с различными политическими и общественными институтами исполнительная власть, средства массовой информации; и др. На наш взгляд, эти взаимосвязи относятся к среде, окружающей партийную систему, и, современная россия характеристика, включение их в определение партийной системы будет неточным. Суть следующего подхода заключается в том, что партийная система рассматривается как взаимоотношения между партиями, без включения в понятие партийной системы связей с другими политическими и общественными институтами. Так, классик политической социологии, французский исследователь партий и партийных систем Морис Дюверже характеризует партийную систему следующим образом: «В каждой стране в течение более или; менее длительного периода число партий, их внутренняя структура, их идеология, их относительные размеры, их альянсы, их типы оппозиции приобретают определенную стабильность. Этот стабильный ансамбль и образует систему партий» Дюверже Дюверже утверждает, что в любой стране за исключением государств с однопартийным режимом сосуществуют несколько партий; формы и способы этого сосуществования определяют партийную систему страны. Партийная система характеризуется соотношением числа партий, соответствующих количественных параметров, союзами, географической локализацией, современная россия характеристика в географическом спектре. Известный польский исследователь Вятр определяет партийную систему как совокупность отношений между легально действующими политическими партиями; эти отношения выражаются в соперничестве или в совместной борьбе за власть Вятр Автор особо отмечает, что в партийную систему он не современная россия характеристика ни государственные институты, ни непартийные группы интересов или другие организации подобного типа. Политология: Политическая теория, политические технологии. Некоторые исследователи считают, что партийная система России еще не сложилась и речь может идти только о квазисистеме Самсонова С этой позиции можно утверждать, что наряду с достаточно изученными партийными системами стабильных демократических государств существуют и малостабильные и нестабильные партийные системы переходного характера Заславский Отличительной особенностью российской многопартийной системы стало ее формирование в русле противоречивых, во многом деструктивных изменений в системе социальных отношений и в государственном устройстве России. В этом плане многопартийность в России не создавалась целенаправленно, а складывалась спонтанно как результат деятельности социально активного элемента из представителей различных социальных, национальных и профессиональных групп. Как правило, при классификации партийных систем, во внимание принимается комплексный критерий, в который включают: 1. Наличие или отсутствие доминирующей партии или коалиции; 3. Уровень соревновательности между партиями Соловьев Политология: Политическая теория, политические технологии. Сартори выделяет семь типов партийных систем, каждой из которых присущи определенные современная россия характеристика отличия качественного характера. Это однопартийная система с партией гегемоном, система с преобладающей партией, двухпартийная система, система ограниченного плюрализма, система поляризованного плюрализма, атомизированная партийная система. Этот подход может быть использован и при изучении российской партийной системы Соловьев Политология: Политическая теория, политические технологии. К данной классификации следует добавить критерии наличия или отсутствия мнимой искусственной многопартийности. Под искусственной многопартийностью следует понимать наличие среди элементов партийной системы партий- сателлитов крупной партии, под мнимой многопартийностью - наличие среди зарегистрированных на федеральном уровне элементов, которые не отвечают требованиям, предъявляемым к политической партии. Таким образом, партийная система является тем институтом политического пространства, который связывает общество и власть, непосредственно содействует развитию политического участия граждан и, следовательно, способствует их политической социализации. Она выступает важным элементом гражданского общества и представительной демократии. Особенности партийной системы в значительной мере определяют специфику функционирования всей политической системы. Баланс сил современной партийной системы России, основные факторы, влияющие на ее развитие партия государство власть 2. Современная россия характеристика утвердилось мнение о том, что современная россия характеристика политической системы и политического режима определяется в первую очередь типом партийной системы. В этом случае для противопоставления демократии и современная россия характеристика авторитаризма «в качестве критерия» применяются современная россия характеристика между многопартийностью и однопартийностью». Современная россия характеристика политические преобразования в России 90-х годов прошлого века направлены были в первую очередь на ликвидацию монополии КПСС на власть в обществе и на утверждение партийной системы современная россия характеристика типа, т. Во многих публикациях последних 17-ти лет и в общественном сознании российских современная россия характеристика сложилось твердое убеждение, что на смену однопартийной системе пришла близкая к европейской классической модели многопартийная система. Современная россия характеристика критически мыслящие политологи уже с середины 90-х годов стали замечать, что современная россия характеристика политические процессы в России существенно отличаются как от традиционных, так и от современных европейских. Она всё ещё находила малоубедительными предположения о том, что в России складывается непохожая на европейскую модель типа: «Партия власти» - «оппозиция». Причину она видела в субъективизме «государственных деятелей и партийных сил страны, … которые… игнорируют основные закономерности современная россия характеристика политического процесса». Санкт-Петербургский же политолог Гельман обратил внимание на более глубокие причины «странностей» партийной системы в России. Он отказался от употребления термина «многопартийность» относительно России использовал лишь нейтральное современная россия характеристика «партийная система». Но самое серьезное его рассуждение заключалось в том, что сама Конституция РФ 1993 года не позволяет создать ни многопартийную, ни двухпартийную систему в России. Гельман обратил внимание на то, что ныне действующая Конституция так существенно «ограничивает полномочия парламента над правительством», что современная россия характеристика «почти безраздельное господство президента над правительством». «Применительно к развитию партийной системы в России подобное состояние дает целый ряд негативных эффектов». Во-первых, в России невозможно партийное правительство, так как согласно Конституции правительство формируется не победившей на выборах партией, а беспартийным президентом. Позиция правительства определяется не партийной программой, администрацией президента. Перед представителями партии равно как и партийной коалиции неизбежно возникнет дилемма: либо выйти из правительства, когда правительственный и президентский курс не будет соответствовать партийной программе, либо отказаться от партийной идентичности и полностью следовать «генеральной линии» президентской команды. Во-вторых, в России невозможна правящая партия в полном смысле этого слова, так как современная россия характеристика доминирующая партия, ни партийная коалиция согласно Конституции современная россия характеристика полномочны определять состав и политику современная россия характеристика. В современной России отсутствует также потребность в создании партийных коалиций, так как любая коалиция, даже обладающая 100% мандатов в парламенте не сможет существенно влиять на позицию беспартийных правительства и президента. К этому критическому замечанию Гельмана уместно добавить, что в России в силу невостребованности партийных современная россия характеристика оказывается бесполезной и сама многопартийная модель. Гельман, в России малоэффективна деятельность оппозиции. Занимать конструктивную оппозицию не в состоянии ни одна из партий, ни любая партийная коалиция, ибо отсутствует реальный механизм проведения конструктивной оппозиции. Даже «оппозиционное президенту парламентское большинство оказывается перед выбором между стратегией радикального противостояния всем инициативам исполнительной власти без малейшей надежды на успех… и стратегией «врастания во власть», чреватой потерей идентичности и утратой электоральной базы». Любая партийная система в России малоэффективна потому, что Конституция ставит не политическую партию, не правительство, а президента в привилегированное положение. При неудаче президент легко выйдет из положения, отправив правительство или какого-либо министра в отставку. Гельман разделяет точку зрения Рябова о том, что российскому президенту выгодно современная россия характеристика вне какой-либо политической партии и быть свободным от партийного контроля. «Для президента подобная зависимость объективно не выгодна, и потому попытки создания «партии власти» ДВР, НДР и др. Серьезные попытки осмысления общественных факторов становления партийной системы в России, поиска закономерностей этого процесса сделаны Пшизовой в публикации «Какую партийную модель воспримет наше общество? Автор указанной статьи рассматривает не только специфические особенности постсоветского общества, современная россия характеристика и современные тенденции развития западных партий, отмечая и отличия, и сходства проявления этих тенденций. Современная россия характеристика большинство политологов находит, что в России возникло несколько партий традиционного типа ЛДПР, «Яблоко», СПС, КПРФто Пшизова современная россия характеристика их число до одной. «С точки зрения классической теории, в России была, есть, и, смею сказать, еще долго будет одна партия… По сравнению с ней все остальные организационно выглядят современная россия характеристика Оргструктура КПРФ - недостижимый идеал для всех других партий». Какую партийную модель воспримет наше общество? «Партия власти» в России с точки зрения теории не партия, а «квазипартия», «суперпартия». Она отличается от правящих партий других стран. «Российская «партия власти» не современная россия характеристика политически и организационно оформленной, может включать в себя представителей самых разных партий и движений». Однако незначительный успех КПРФ на выборах надо рассматривать не как современная россия характеристика, а как закономерность. Наступила новая эпоха телекоммуникационных технологий. В наше время человек получает основную информацию не на собрании, не через общение с другими людьми, не через сопричастность к какой-либо организации, а индивидуально на дому через СМИ. Телевидение делает ненужным организацию, оставляет не у дел партийных активистов. «Телевидение нанесло партиям сильный удар». Именно поэтому оно оказалось наиболее губительным для массовой политической партии, т. Сегодня имидж кандидата стал более важным, чем партийная программа и практическая политика. При этом возросла и роль специалистов, формирующих этот имидж, и роль СМИ, возрастает и значение методов манипулирования общественным мнением. В скором будущем, предсказывала Пшизова, лидер будет оставаться один на один с избирателем, посредниками будут не «организации единомышленников», а имиджмейкеры. Жизнь показала правомерность современная россия характеристика прогноза: нынешние политические лидеры Медведев не нуждаются в партии для общения с избирателями, с народом. Итоги последних выборов 2003 и 2007 годов более отчетливо высветили направление эволюции как политического режима, так и партийной системы. Гаман-Голутвиной исполнительная власть получила практически полный контроль над парламентом. Главным инструментом достижения электорального успеха стал административный ресурс. Произошло становление фактически однопартийной системы. Получилось почти по Черномырдину: «Сколько партий в России ни создавай, все равно получается КПСС». В нынешней политической системе страны место КПСС заняла «Единая Россия». Но современная россия характеристика время характеризуется тем, что традиционные партийные системы всех стран существенно трансформируются. Возникают новые «постмодернистские» партии. Это всеохватные, картельные партии, действующие по принципу «хватай всех подряд». Но для России характерна не только эта, но современная россия характеристика другая роковая особенность, проявляющаяся в том, современная россия характеристика ее партийная система тяготеет не современная россия характеристика плюралистической, а к моноцентричной модели. Особенностью России является еще и то, что власть одной партии КПСС перешла не к другой и не ко многим партиям, а осуществила другую трансформацию. Власть КПСС была демонтирована в конце 80-х - начале 90-х гг. Государство и эти кланы, вступив в конкурентную борьбу за власть, обзавелись и собственными политическими партиями. «Единая Россия» лишь с натяжкой может быть названа политической партией, т. Она опирается не на избирателя, а на государственный ресурс, но став «партией власти» отражает интересы не государства, а той группировки, которая в данный момент находится у власти. Именно смена у власти различных конкурирующих кланов предопределила перетекание партийных функционеров «партии власти» из ДВР в НДР, потом в «Единство» и, наконец, в «Единую Современная россия характеристика. Все эти партии, по мнению, Характеризуя партийную систему, Гаман-Голутвина отмечает, что из возможных альтернативных вариантов: «многопартийность» и «двухпартийность» Россия избрала современная россия характеристика систему» при доминировании «партии власти». Гельман учел определяющее влияние Конституции РФ на становление партийной системы, а Пшизова отметила значимость новых телекоммуникационных технологий, то Глебова в своей работе «Партия современная россия характеристика подчеркнула особый характер российской власти. Если в странах Запада становление «партии власти» является партийным феноменом, т. Русская власть на протяжении всей своей истории не нуждалась в партии, она сама была всё. Только в периоды кризисов и слабости она временно «мимикрировала», становясь внешне похожей на европейскую современная россия характеристика. «Так было в 1906 году, …так произошло и в 1993 году» Там же. Даже ленинская современная россия характеристика нового типа» не избежала этой роковой судьбы. Завоевывала власть она еще как партия, но укрепив свое положение, «перестала быть партией в смысле «pars» и переродилась в инструмент власти. Властное начало победило в ней партийное. Иначе говоря, она превратилась в саму власть, «оправленную» в партийность». Но окончательно идея «партии власти» стала реализовываться лишь после 1993 года. В этот период власть занималась конструированием собственных партий. Первые «партии власти» оказались слабыми, но причина заключалась не в них, а в слабости самой власти. И только укрепление самой власти «Вертикали власти» позволило создать более успешную «Единую Россию». «Единая Россия» отличается как от правящих партий Запада, так и от КПСС. Европейские правящие партии - это плод гражданского общества, который накопив силы завоевал власть и удерживает ее. Российская «партия власти» - это часть самой власти, это «лишь исполнитель властного заказа, она выполняет не функцию артикуляции интересов электората, а функцию представительства власти». Русская власть всегда была тайной властью, а сейчас она приспосабливается к публичной власти. «Партия власти» - публичный инструмент «непубличной» Русской власти. «Единая Россия» не партия в строгом смысле этого слова, у нее нет партийной программы, нет своей идеологии и нет доверия в обществе. Но она в этом и не нуждается: программу ей формирует власть, для нее достаточно, чтобы власть внятно подавала свою идеологию. современная россия характеристика России» даже не надо стремиться современная россия характеристика завоеванию власти, ее главной публичной ролью является забота об имидже власти. Ведь чем сильнее и привлекательнее современная россия характеристика власть, тем вероятнее победа ее «партии». Необходимо отметить также, что особенностью современной российской власти является объединение двух конкурирующих элитных групп: «корпоративного капитала» «олигархов» и «институтов власти» чиновников. «Партия власти» объединила эти конкурирующие группы политической элиты и тем сняла остроту противоречия между Властью и Собственностью. Таким образом построение в России многопартийной модели выявило устойчивое воспроизводство «партии власти». В настоящее время «Единая Россия» располагает в Думе квалифицированным большинством и патронирует все 29 парламентских комитетов. Законодательная власть из оппонента исполнительной власти превратилась в современная россия характеристика её сторонника. В общественном мнении «верховная власть персонифицирована в фигуре главы государства». Перед последними выборами в Государственную Думу 2007 года в становлении партийной системы в России наблюдались новые явления. При поддержке власти стали создаваться, хорошо финансироваться и раскручиваться через СМИ новые партии, которые политолог Современная россия характеристика. Английское слово «спойлеры» переводится как «грабители». Такие партии нужны для ослабления современная россия характеристика сил, для привлечения на свою сторону части протестного электората. В 2006 к спойлерам КПРФ социологи относили «Родину», Партию пенсионеров РППАграрную партию АПР и «Патриотов России». В 2007 году две из этих партий: «Родина» и РПП объединились вместе с «Партией жизни» и составили «Справедливую Россию», которая стала претендовать на вторую партию власти. Однако, после того, как на выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга в марте 2007 года «Справедливая Россия» потеснила не столько КПРФ, сколько «Единую Россию», её финансовая поддержка и поддержка в СМИ пошли на убыль. К наиболее ярким проявлениям своеобразия партийной системы России политологи относят также и то, что во главе «партии власти» с 2008 года встал беспартийный лидер Путин, переместившийся с должности президента в кресло главы правительства страны. Таким образом, в России вместо становления многопартийной демократии наблюдается процесс смены одного однопартийного типа авторитаризма на другой. И вопрос только в том, как долго новый режим будет маскироваться под демократию, как скоро он станет откровенно авторитарным. Огурцов совсем недавно отмечали, что «легитимность режима пока базируется только современная россия характеристика харизме Путина и растущих ценах на нефть и газ» и не исключают, что в менее благоприятной ситуации «он будет вынужден всё более стремительно эволюционировать в сторону откровенной диктатуры». Эти прогнозы политологов оправдываются в условиях мирового экономического кризиса. Последние инициативы президента подтвердили предположения о том, что пока лидеры страны Медведев сохраняют высокую популярность, они неизбежно будут способствовать перенастройке политических институтов в интересах центральной власти. Уже на первом году президентства Медведева «Единая Россия» поддержала его предложение об удлинении сроков полномочий президента с четырёх до шести и парламента с четырёх до шести лет и провела через Государственную Думу соответствующую поправку к Конституции. А в марте 2009 года Государственная Дума утвердила в первом чтении президентский законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях». Хотя новые поправки в закон смягчают формальные требования к политическим партиям и будут способствовать увеличению количества партий, представленных в органах власти, но выиграют от них в первую очередь праволиберальные силы. Оппозиционная КПРФ расценила эту инициативу президента, как попытку реанимировать «осколки маргинальных партий либерального толка», подставить кремлёвское плечо «праводельцам». Опасным и неприемлемым по оценке коммунистов является предложение об ограничении сроков полномочий партийных лидеров и о ротации руководящих кадров всех политических партий. Газета «Советская Россия» расценила это как стремление президента осуществить «политическую приватизацию», «управлять партиями». Все это может таить в себе ту опасность, на которую указывал еще Платон, когда народный «ставленник, пользуясь совершенным повиновением народа» установит тиранический режим, при котором «чернь, убегая от дыма рабства, налагаемого людьми свободными, попадает в огонь рабов, служащих деспотизму». Ни для кого не секрет, что политические партии, которые в любой демократической системе являются ключевыми политическими субъектами, обеспечивающими аккумулирование общественных интересов, их представительство во властных структурах, взаимосвязь власти и общества, в российской политике занимают весьма скромное место. По мнению ряда политологов, это явление не следует расценивать как российскую специфику, поскольку аналогичные процессы падения авторитета и влияния политических партий наблюдаются в последние десятилетия и в развитых демократиях. Однако сходство здесь только внешнее. В демократических системах ослабление роли партий как ведущих политических субъектов сопровождается усилением влияния на политику различных современная россия характеристика инициатив, многочисленных групп интересов, отражающих позиции самых широких и не только элитных общественных слоев. В современной России эти формы политической субъектности не получили сколько-нибудь заметного развития. Кстати, в силу именно этих причин - отсутствия базовых оснований гражданского общества - и политические партии не смогли превратиться в мощные и влиятельные современная россия характеристика субъекты. В современных условиях люди предпочитают голосовать не за формулируемые партиями политические платформы и программы, а за конкретных администраторов, бизнесменов, директоров, от которых они непосредственно зависят. Статус и влияние партий в российской политике во многом поддерживаются за счет функционирующей в общенациональном масштабе пропорциональной избирательной системы. Ведущие партии по крайней мере, те, что имеют устойчивое представительство в Государственной Думе на протяжении двух избирательных кампаний отражают не столько сложившиеся группы политических интересов, сколько довольно устойчивые политико-идеологические ориентации электората. К примеру, левым социалистическим, коммунистическим настроениям в партийной системе соответствует голосование за КПРФ, националистическим - за ЛДПР. В то же время, как показал опыт отдельных субъектов Федерации, отказавшихся от такой избирательной системы например, Саратовской области переход к мажоритарным выборам в местные органы власти резко снижает роль политических партий как субъекта политики. Некоторые политологи даже утверждают, что на региональном уровне "партии вообще начинают исчезать". Компартию РФ, обладающую определенными ресурсами влияния современная россия характеристика процесс принятия важнейших государственных решений, не следует рассматривать как некое исключение, опровергающее эту тенденцию. КПРФ представляет собой сложное и неоднородное образование переходного типа, в значительной мере являющееся рудиментом прежней политической системы. И по мере дальнейшего развития политического процесса ее роль и влияние скорее всего будут современная россия характеристика. Отчасти эта тенденция уже подтвердилась на местных выборах, как губернаторских, так и в еще большей степени на выборах законодательных собраний, в 2007 году, в ходе которых позиции КПРФ в ряде регионов значительно ослабли, современная россия характеристика в то же время не сопровождалось усилением влияния других партий. Другой важной причиной слабости партий является существующий в настоящее время в России перекос баланса властей в пользу институтов исполнительной власти. Общенациональный и региональные парламенты, чьи властные полномочия весьма современная россия характеристика, не могут в современных условиях стать теми институтами, которые формировали бы благоприятные политико-правовые предпосылки для современная россия характеристика партий. В результате в рамках политической системы "суперпрезидентской" республики в современной России возникает серьезное противоречие. Политические партии, современная россия характеристика целью которых является завоевание государственной власти, практически лишены возможности современная россия характеристика эту задачу. В этих условиях субъектность партий, включая и фактически выполняющую роль системной оппозиции КПРФ, объективно ограничивается функциями поддержания существующей системы. В этом смысле политическая субъектность партий определяется ситуативными интересами партийной олигархии, являющейся составной частью нынешней политической элиты. Необходимость следования демократическим процедурам поведения, важнейшей из которых является участие в выборах, поставило элиту перед необходимостью институционального оформления своей деятельности в рамках структур партийного типа. В принципе такой способ партийного строительства сверху хорошо известен в политической науке благодаря опыту модернизирующихся обществ, где властвующая элита сама выступает в качестве инициатора создания партий. Но в современной Современная россия характеристика подобные попытки в рамках участия в общенациональных парламентских выборах 1993 и 1995 годов не принесли желаемого результата. Ни "Выбору России" и ПРЕС в 1993-м, ни НДР в 1995 годах не удалось добиться победы. Причин тому было несколько. Во-первых, явные неудачи курса социально-экономических преобразований делали позицию этих партий заведомо уязвимой в свободной конкурентной борьбе с оппозиционными политическими объединениями, выступавшими с жесткой критикой действий власти. В этих условиях идеологические различия, активно провозглашавшиеся лидерами партий, отражавшими интересы элиты, фактически выполняли роль инструмента распознавания по принципу "свой - не свой" для различных представителей истеблишмента. Для общественного же мнения подобные различия не имели принципиального значения, поскольку эти партии прочно связывались с непопулярной действующей властью. Во-вторых, неудачи власти на парламентских выборах объяснялись неспособностью элиты к политической консолидации. Институциональное оформление истеблишмента в рамках объединений партийного типа неизбежно привело бы к ограничению реальной власти президента, поставило бы его под контроль элиты. Но это означало бы коренное изменение механизма реализации властных отношений, сформировавшегося современная россия характеристика системе "суперпрезидентской" республики. Поэтому не случайно, что на протяжении нескольких лет Борис Ельцин несколько раз отвергал предлагавшиеся ему проекты создания "президентской партии" и, более того, в ходе двух парламентских избирательных кампаний ориентировался на то, чтобы интересы современная россия характеристика элиты представляли сразу несколько избирательных объединений, фактически соперничающих друг с другом. Такой подход, рассчитанный на создание "властной многопартийности", как показывает опыт модернизирующихся обществ к примеру, шахского Ирана, постнасеровского Египтане может привести к формированию мощной субъектности в данном сегменте политического пространства. Партия власти после парламентских выборов 2007 г. Следствием этого является то, что связи между партиями в системе обретают такое качество, которое полностью современная россия характеристика возникновение нестабильности политического режима в целом. Сами же партии подключаются к моноцентричной партийной системе в качестве спутников партии власти. В современных российских условиях контролируемая властью моноцентричная партийная система используется для сохранения легитимности политического режима, а также препятствует возникновению альтернатив существующему статус-кво. Заключение Итак, достигнув цели нашей курсовой работы, попытаемся кратко сформулировать основные положения. Избирательная реформа оказала стимулирующее влияние на развитие российских партий, а конституционная реформа, напротив, во многом подорвала этот процесс. Заложенная в Конституции России 1993 года модель взаимоотношений «ветвей власти» может быть охарактеризована как «президентско-парламентская» республика с сильным президентом. Основные черты такой модели связаны не только с ограниченностью полномочий парламента по контролю над правительством, но и с почти безраздельным господством президента по отношению к правительству. Принято считать, что президентские режимы в целом неблагоприятны для развития партий; более того, президентские режимы плохо сочетаются с наличием партийных систем с числом партий более двух. Сочетание же президентско-парламентской модели со смешанной электоральной формулой - наиболее неблагоприятный конституционный выбор для развития молодых демократий. Применительно к развитию партийной системы в России подобное сочетание дало целый ряд негативных эффектов. Современная россия характеристика условиях нынешнего политического режима в России наблюдается режим благоприятствования для существования правящих партий и коалиций. В то время как для оппозиционных партий и коалиций ситуация обстоит не лучшим образом, поскольку для них возникает вызов превращения в полуответственную оппозицию не готовую к участию в правительстве и не имеющую шансов на вхождение в его состав либо в полуоппозицию не представленную в правящей группировке, но готовую в нее войти без фундаментальных изменений режима. Развитие этих процессов в условиях, когда партии являются современная россия характеристика субъектом парламентской политики, в перспективе может привести к дискредитации политических партий как института. С другой стороны, при дальнейшей демократизации режима не исключен и переход к формированию партийных или современная россия характеристика правительств например, в случае избрания на пост президента представителя КПРФи, следовательно, укрепление партий и партийной системы в целом. Современная партийная система России, может быть охарактеризована как многопартийная, находящаяся в состоянии перехода от поляризованной партийной системы к системе ограниченного плюрализма, с элементами мнимой искусственной многопартийности, политически фрагментированная. Мы можем заключить, что развитие партийной системы идёт по пути постепенного перерастания поляризованной партийной системы в систему ограниченного плюрализма. Число реально действующих партий сокращается хотя формально они продолжают существовать, чаще всего они примыкают к какой-либо сильной партии, стоящей на сходных идеологических позициях. Низкая стабильность партийной системы связана с, во-первых, современная россия характеристика структурой общества, а именно, отсутствием четких социальных групп отсутствием среднего класса как основы политического центра, гаранта стабильности, во-вторых, отсутствием консенсуса в обществе по вопросам о путях развития и сути реформ, в-третьих, отсутствием в обществе определенного взгляда на территориально-государственной устройство - эти расколы в обществе приводят к фрагментации и низкой стабильности партийной системы. Однако, необходимо отметить, что наличествуют и постоянные участники избирательных кампаний, которые получают места в Государственной Думе и формируют собственные депутатские объединения. Наличие такого элемента как «партия власти» показывает, что российская партийная система не является институтом сформировавшимся, принявшим конкретные формы, функционирующим по определенным правилам.

Главным университетским городом русского зарубежья стала Прага, благодаря специальной акции чехословацкого правительства.

добавлено 115 комментария(ев)